POLÍTICA – Gobierno |
Valiente discurso de la Presidenta Fernández
en donde desnudó la conspiración de empresarios
y Estados Unidos.
FOTO: CASA ROSADA
BUENOS AIRES (TV Mundus) Por Redacción.- Con motivo del anuncio de
la creación de la Secretaría de Acceso al Hábitat, la
Presidenta Cristina Fernández tuvo claras palabras sobre varios temas
que fueron desde la inclusión en temas de vivienda hasta la especulación
finnciera y los ataques de Estados Unidos contra la Argentina. “Si me
pasa algo, no miren a Medio Oriente. Miren al norte”, advirtió,
ante las claras maniobras que ese régimen aplica en contra de nuestra
República.
A continuación reproducimos la desgrabación del discurso realizado
en la Casa de Gobierno el pasado 30 de septiembre:
“Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señores
y señoras gobernadoras y gobernadores que hoy nos acompañan;
queridos amigos; señores empresarios; señores dirigentes sindicales;
sacerdotes, curas, padres que trabajan en los barrios con los sectores más
vulnerables: bueno, para nosotros hoy la creación de la Secretaría
de Acceso al Hábitat es un sueño largamente acariciado. En principio,
para que quede claro que esto no tiene nada que ver con la construcción
de viviendas, para eso está la Secretaría de Viviendas, en el
ámbito del Ministerio de Planificación Federal. Se trata precisamente
de lograr que los barrios informales, muchos de ellos denominados villas,
sean incorporados a la trama urbana, y sean también incorporado jurídicamente
al acceso a la propiedad de la tierra. Porque la Constitución Nacional
y también nuestras más profundas convicciones nos hacen saber
que cada argentino, cada habitante tiene derecho a un pedazo de tierra, en
donde construir su hogar y que su familia viva allí dignamente.
Por eso, también, esta nueva Secretaría va a subsumir también
en ella a la Comisión Nacional de Tierras, Padre José Mujica,
que estaba vigente hasta ahora, y su primera tarea va a ser la urbanización
de 100 barrios informales, con un total de 400 manzanas. Para evitar malos
entendidos, estamos hablando de 100 barrios que están asentados en
terrenos fiscales. Por favor no quiero ningún titular mañana
que diga que van a expropiar 400 manzanas, son 400 manzanas de tierras fiscales,
donde la gente está viviendo, asentada, no tiene títulos, no
está urbanizada, pero esto no va a servir únicamente para los
que viven en el barrio, va a servir también para todos los barrios
formales, que rodean a esos barrios informales. ¿Por qué? Porque
está claro que vivir al lado de una villa, vivir al lado de un barrio
informal, vivir al lado de lugares donde no hay servicios mínimos,
donde no puede entrar la policía, donde no pueden entrar los patrulleros,
donde no pueden entrar las ambulancias, evidentemente, también baja
el valor de las propiedades de todos los barrios que la circundan.
No hemos solamente pensado en aquellos que están en barrios vulnerables,
también hemos pensado en los que lo rodean porque queremos que todos
podamos progresar en conjunto. Y tenemos experiencias: uno de ellos en el
barrio La Carbonilla y otro de ellos, en el barrio Don José, de Florencio
Varela.
Yo quisiera que pudiéramos colocar el planito de cómo era el
barrio Don José, cómo era el relevamiento. El relevamiento inicial
del barrio era, entonces, unos puntitos colorados, sin calles, desperdigados,
diseminados. No se alcanza a ver muy bien, pero allá están perfectamente
urbanizados con calles. Eso era lo que era antes, luego de la experiencia
perfectamente las manzanas delimitadas, un acceso y un espacio verde. En definitiva,
la incorporación al medio ambiente, al hábitat, a una vida digna
por parte de todos. No afecta los derechos de terceros, al contrario, los
mejora; da más seguridad; da puestos de empleos en la comunidad; valora
los terrenos vecinos; impulsa la economía y la urbanización
brinda igualdad de oportunidades: más salud, viviendas de calidad,
reparación histórica de tantísima gente que está
viviendo y que ni siquiera es sujeto de crédito, porque no tiene el
título de propiedad de su casa para lograr un préstamo para
agregarle una pieza más para los pibes, para agregar un baño
mejor o una cocina mejor. Con esto también se logra.
También se va a crear un fideicomiso para la adjudicación de
los lotes de las familias y la Dirección Nacional de Escrituración
Social para poder facilitar la adjudicación y escrituración
de los lotes y que finalmente la gente puede hacerse de su título de
propiedad. La urbanización implica organización territorial,
realización de censos y armados de mesas de gestión, provisión
de infraestructura básica: redes de agua, cloacas, veredas, luz, instalación
de equipamientos comunitarios, plazas, centros asistenciales, escuelas y mejoramiento
habitacional. La inversión estimada total, para estos primeros 100
barrios, que están ubicados en toda la República Argentina,
si pudiéramos colocar el mapita, por favor, por supuesto la mayor cantidad
se encuentran en la provincia de Buenos Aires, creo que allí son 42
barrios, del total de 100, que se van a formalizar, con una inversión
de 2.118 millones de pesos. Está calculado que 169 millones demandará
los gastos de escrituración; el agua 247; cloacas casi 500 millones;
electricidad 169 millones; veredas 188; pavimentos, 808 millones y salón
de usos múltiples por 37 millones. Entonces, son 100 barrios, distribuidos
a lo largo y a lo ancho de la República Argentina.
Los criterios de urbanización, bueno, son la preselección sobre
120 barrios y precisamente aquellos que están en terrenos fiscales,
y que tienen un grado de organización territorial más adelantado
y permite adelantar el trabajo y exhibir resultados ante la comunidad. Y cuando
los resultados son positivos, cuando la gente ve que hay soluciones estos
transmiten un efecto positivo en la sociedad que se ve.
También queremos decir que quien va a ocupar el lugar de Secretario
es el Arquitecto Rubén Pascolini. Para los que seguramente van a buscar
el pelo en el huevo, les digo que es Medalla de Oro de su promoción,
de la Universidad Nacional de La Plata, nada más y nada menos, así
que…aclaro algo: digo esto para los medios de comunicación, lo
de la Medalla de Oro, porque también es cierto que ser Medalla de Oro
no es garantía de nada. Te voy a bajar un poco el precio, discúlpame.
No quiero recordar uno que fue Presidente y fue Medalla de Oro porque si no
nos vamos todos, cerramos las puertas de Casa de Gobierno y no volvemos más.
Digo esto así al pasar, sí porque viste que toda esta cosa,
y para los que andan buscando títulos, que no tienen títulos,
miren: ahí tuvieron a Lula, un obrero, presidente, dos veces, de Brasil.
Pero bueno, el hecho de si eres un urbanizador, ser arquitecto y has tenido
– como arquitecto- una buena instrucción, y ser reconocido por
una universidad de las más viejas del país, como es la UNLP,
de la cual salimos Néstor y yo, además, no es poca cosa, pero
que es un antecedente importante.
Y también el fideicomiso que hemos constituido por 1.000 millones de
pesos, precisamente para la adquisición de todas las provincias argentinas
de ambulancias para emergencias y de patrulleros para la seguridad. Como decía
la locutora cuando presentaba esto, que esto es muy bueno para la salud y
que obviamente es bueno para la seguridad, dos bienes muy demandados por la
sociedad. También es bueno para las empresas automotrices, que van
a vender muchos autos y muchas ambulancias, con lo cual también hay
actividad económica.
Hoy también hemos procedido a la firma de un nuevo desendeudamiento,
de las provincias, en esta oportunidad por más de 1.880 millones de
pesos. Ustedes saben las provincias argentinas tenían una deuda por
más de 64.000 millones de pesos, con la tasa o con el tipo de interés
CER y finalmente todo esto fue, en mayo de 2010, refinanciado, se eliminó
el Coeficiente CER, se puso una tasa negativa del 6 por ciento y esto significa
una gran desahogo para las provincias, que se van desendeudando paulatinamente,
mediante la utilización del Fondo que normalmente se prevé,
los famosos ATN, que siempre fueron vaya a saber para qué cosas, bueno,
en este caso estamos empleando los ATN para ayudar a desendeudar a las provincias,
lo cual es también muy importante.
Hoy, también, entregamos los contratos para tres importantísimos
bloques de obras, de todo lo que es el eje Matanza- Riachuelo. Yo me atrevo
a decir, no me atrevo, lo voy a decir, que nunca nadie hizo las obras ni se
ocupó del Riachuelo y de toda la Cuenca, como lo ha hecho efectivamente
este gobierno, con una inversión multimillonaria.
Hace poco me tocó inaugurar una Planta Depuradora de Líquidos
Cloacales, de Berazategui, donde se tiraba todo, todos los desagües cloacales
de la Capital Federal, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; de la
mayoría de los municipios de la zona norte, de la provincia de Buenos
Aires y también del resto de los municipios, que desagotaban precisamente
en Berazategui. Hoy, está también la construcción del
emisario fluvial para que precisamente lo que se trate, en esa planta, pueda
ser lanzado kilómetros adentro del río, y forma parte de este
paquete de obras, que comenzó además, primero, limpiando el
Riachuelo. Me acuerdo de haber estado asistiendo cuando retiramos los últimos
barcos, retiramos como treinta o cuarenta barcos, barco fue lo más
grande que retiramos, porque después había cualquier cosa ahí
adentro del Riachuelo y realmente el primer gobierno que se aboca a la limpieza
del Riachuelo y de la Cuenca Matanza, de una forma eficiente. Lo podemos hacer
también porque recuperamos un instrumento muy importante que se había
privatizado y que era la antigua Obras Sanitarias, que la recuperamos bajo
la forma de AySA, Agua y Servicio Sociedad Anónima, obra que no estaban
ni siquiera en el plan de la privatizada, o que de estar en el plan se hubiera
inaugurado en el año 20, como por ejemplo, la Planta de Berazategui
ya la tenemos inaugurada. Y esto se debe a una decisión que nos tocó
tomar, que le tocó tomar al, entonces, Presidente Néstor Kirchner,
cuando decidió la recisión por incumplimiento de contrato y
de todas las obligaciones, que figuraban en los pliegos de licitación
de la empresa que había resultado adjudicataria de la privatización
del agua y las cloacas.
Digo, si hay algo que no se puede privatizar es el agua y las cloacas porque
son precisamente las gentes más vulnerables las que más necesita
y si sos la más vulnerable, evidentemente, sos la que menos podés
pagar un servicio de colocación de agua y cloaca. Los que ya tiene
agua y cloaca son los que tienen un mejor nivel de vida y menos grado de vulnerabilidad
social, y por eso también el error. Y también números
importantes, en cuanto a vulnerabilidad sanitaria en la región metropolitana:
en el año 2006, la vulnerabilidad sanitaria debido precisamente a la
falta de todas estas obras, que hemos venido ejecutando, año 2006;
en el año 2003 ni hablar, no había nada, tomamos como punto
de referencia el año 2006 estábamos en el 41,8; hoy, en el año
2013 estamos en el 29 por ciento de vulnerabilidad.
Fíjense la reducción abrupta, que hemos hecho de más
de 20 puntos de vulnerabilidad social, en materia de agua y desagües.
Y en el 2020, si se sigue con las mismas políticas, que esto es muy
importante, no falta tanto para el 2020, faltan apenas cinco años.
Nosotros ya llevamos 12, casi 12 trabajando, así que se puede hacer,
si pudimos hacer esto en doce años y con toda la base que ya tenemos,
porque a nosotros nos tocó hacer la recisión del contrato, armar
de vuelta AySA, hacer las obras, etc. Y estamos, hoy, en el 2014, entregando
todas estas obras, que hemos firmado, hoy, con tres importantísimas
empresas, como Guela, Impregilo, y la UTE, presidida por el SUCO, para obras
importantes; en el 2020 si sigue con este nivel de inversión en infraestructura
sanitaria, que es….¿Y por qué digo sanitaria? Porque esto
no es inversión para agua y cloaca, esto es para la salud, nadie puede
hablar de salud pública en un país, si no hay agua ni cloaca.
No he hablen de hospitales, no me hablen de grandes centros de salud si la
gente no tiene acceso al agua para lavarse, dos o tres veces al día
las manos, con jabón, para poder bañarse y donde además
no tiene que ir a aguas servidas. Esa es la base del mejor plan de salud que
puede tener un país y por eso lo estamos llevando adelante.
También hoy estamos con Fondear. Ustedes saben que Fondear se crea,
se fondea, valga la redundancia, con una participación a través
del Banco Central, que tienen que darse para…no este lo garpamos nosotros,
nadie, banco nada, Tesoro Nacional… ya me parecía demasiado lindo,
se habían vuelto buenos los muchachos, son 10.000 millones del Tesoro
Nacional, cuyo objetivo es precisamente financiar a sectores estratégicos,
innovación tecnológica, agregación de valor en economías
regionales. Y hoy le tocó precisamente a tres sectores como automotriz,
Toyota; autopartista; YIDI fertilizantes, que es muy interesante porque es
un joint venture, con una empresa francesa, en la cual – quiero acá
acordarme el nombre. Toyota va a invertir 6.879 millones, de los cuales 600
millones, o sea un poquito menos del 10 por ciento es provisto por Fondear;
YIDI precisamente es una autopartista complementaria de Toyota y también,
eventualmente, de otras autopartistas porque hace el estampado de los autos,
y está directamente también vinculada con Toyota. Ahí
la inversión total por parte de la empresa es de 67 millones y el Fondear
aporta 52 millones. También está Rizobacter Argentina, investigación
y desarrollo de inoculantes de terápicos para semillas, biofertilizantes
y coadyuvantes y exporta el 15 por ciento de su producción. Lo importante
es que hizo un joint venture con una empresa francesa, de Sangos, y va a fabricar
fertilizantes microgranulados, que van a dejar de importarse y se va a fabricar
en el país. La inversión total es de 142 millones de pesos,
y el monto aprobado es de 91 millones.
Y finalmente, Alimentos Vegetales Argentinos, que es una producción
de frutas en latas, en conserva, y pulpas concentradas de frutas envasadas.
Exporta más del 60 por ciento de su producción y está
ubicada en la provincia de Paco Pérez, en Ugarteche, y realmente es
un emprendimiento muy importante, porque la inversión de la empresas
es de 139 millones y el Fondear le aporta 59 millones. Esto va a permitir
generar 40 nuevos puestos de trabajo, que es un incremento del 74 por ciento
y la instalación de una fábrica de envase de hojalata, realmente
muy buena.
También, hoy, por la mañana, creo que fueron juntos Coqui y
Débora, a fuiste vos solo, bueno no te acompañó la ministra,
no importa, se la perdió. INALPA, con una inversión de 29 millones
la empresa pone en funcionamiento una empresa que permitirá producir
sus propias latas, es una empresa familiar, fundada en 1975, que produce latas
y envasa hortalizas en las latas; genera 21 puestos de trabajo nuevos llevando
el total de empleados, hoy, a 200. Y además inauguró una superficie
de 1.041 metros cuadrados, también apoyada por créditos del
Bicentenario y realmente esto le permite multiplicar su producción
de una manera grande. Vino realmente Coqui muy entusiasmado porque estamos
generando mayor exportación, mayor grado de valor agregado y continuando
con la inversión y ampliación de fuentes de trabajo.
También, una muy buena noticia, los estimados para la recaudación
de septiembre, esto para los mala onda, disculpen, pero septiembre 2014, estimaciones
fin de mes, tenemos una recaudación mensual de aproximadamente 28.550
millones, lo cual es una variación interanual del 37,2 por ciento con
lo cual estamos cumpliendo la meta presupuestaria en un 105 por ciento. No
solamente estamos cumpliendo la meta presupuestaria, sino que estamos casi
6 puntos por arriba de la meta presupuestaria. (APLAUSOS)
Miren la cantidad de cosas en un día. Pero además también
hoy, 30 de septiembre, la República Argentina, en ejercicio de su soberanía,
en cumplimiento de las facultades que le confiere al Poder Ejecutivo y al
Poder Legislativo de la Nación, la Constitución nacional, y
que le reconocen además, la Carta de las Naciones Unidas y la Carta
de la Organización de los Estados Americanos y todos los países
del mundo, ha depositado el pago correspondiente al vencimiento de su deuda…(APLAUSOS)…,
pago soberano…
La verdad que la Argentina dicen que es un caso único, realmente somos
un caso único en todo, hasta en esto de querer pagar también
somos un caso único, andamos pidiendo por favor que nos dejen pagar,
nadie hace esto. Bueno, la Argentina lo tiene que hacer desgraciadamente porque
quienes han intentado vulnerar su soberanía.
Hoy, se han depositado 162 millones de dólares, saben que hemos abierto
2 cuentas, una para los deudores reestructurados del año 2005 y 2010
y otra, para los holdouts, o sea, para el 7,6 por ciento que no ingresó
porque no quiso, porque no quiso en ninguno, reitero, porque no quiso en ninguno
de los 2 canjes…(APLAUSOS)…, 161 millones de dólares en el
Nación Fideicomiso que serán depositados también en las
cuentas del Banco Central para los bonos legislación de Nueva York
y de Inglaterra. Además se cursaron también el equivalente a
22 millones de dólares correspondientes a ese mismo bono, que es el
cupón de interés del Bono Par, pero para legislación
argentina, de las cuales, 5 millones le corresponden al Citibank, que es sí
fue autorizado a pagar. ¿Adivinen por qué? Y, porque si su casa
matriz ¿está dónde? En Estados Unidos de Norteamérica.
Por eso fue autorizado a pagar por segunda única vez en un rarísimo
caso, por segunda única vez…(APLAUSOS)…, por segunda única
vez. Y como dice el refrán, que dicen que no hay 2 sin 3, seguramente
habrá una tercera única vez que le permitirá seguir pagando.
Delicias de las leyes internacionales y de los que se rasgan las vestiduras
hablando del cumplimiento del derecho.
También, el 31 de diciembre próximo, con ocasión del
vencimiento del Bono Discount, además de lo que corresponda por ese
bono a todos los deudores reestructurados, se van a depositar también
100 millones de dólares, totalmente a favor de los holdouts o fondos
buitres, como mejor…no son todos fondos buitres, hasta ahora hay 1,…o
sí, más o menos, les van saliendo plumas mientras van caminando.
Se van a depositar 100 millones más de dólares con bonos Discount
que sería a cuenta del 100 por ciento. Con lo cual, estamos cumpliendo
con lo que se estableció en la Ley de Pago Soberano que fue el pago
al 100 por ciento de los acreedores de la República Argentina en condiciones
legítimas, legales y sustentables, al 100 por ciento de los acreedores,
a los que habían ingresado en el canje y a los que están afuera
litigando también.
Por primera vez, el Congreso argentino, depositario único y legítimo
en materia de negociación de deuda externa por imperio del artículo
75 de la Constitución nacional, Constitución nacional que, dicho
sea de paso también, es prácticamente una copia de la Constitución
norteamericana, como todos ustedes saben, no hemos sido demasiado originales
en la Constitución. Hemos copiado el sistema presidencialista de los
Estados Unidos de Norteamérica, con la división de los tres
poderes, con una parte pétrea de la Constitución y la parte
funcional donde se estable qué puede hacer y qué no puede hacer
un presidente, un parlamento y un poder judicial.
Bueno, en virtud de estas atribuciones, de estas facultades, de estas leyes,
de esta soberanía, es que hoy hemos decidido el pago.
Yo quiero hacer mención, porque seguramente todos están esperando
que diga algo del desacato dictado por el juez municipal Griesa.
La verdad que yo creo que nunca se ha llegado tan lejos en el disparate y
siguen agregándose disparates.
Estaba mirando algo de la transcripción de los fue la audiencia que
tuvo lugar ayer. Porque además, el desacato confirma lo que vengo afirmando
desde hace tiempo: qué casualidad, el desacato es justo el día
anterior a que tenemos que hacer el segundo pago. Qué justo.
La sentencia había sido justo cuando teníamos que pagar los
vencimientos; el problema no es el dinero de los holdouts, el problema es
que quieren tirar abajo la reestructuración de la deuda soberana argentina
para que volvamos a deber miles y miles de millones de dólares. (APLAUSOS)
Y si para eso, tienen que arrasar con soberanías, con respeto a normas
internacionales, con respeto al derecho internacional, no tienen ningún
problema, arrasan, como arrasan con todo en todas partes del mundo. Pero luego,
se visten con los ropajes de grandes defensores de las leyes, del orden y
de la democracia.
Yo quiero decirles que esto no es un problema de un gobierno, no es el problema
de un partido. El problema de la deuda externa argentina, es un problema de
todos los argentinos que nació el 24 de marzo de 1976. Porque también
es bueno aclararlo: no ha sido este el gobierno que ha endeudo a la Argentina.
Este es el gobierno que ha desendeudado y ha pagado a la Argentina. (APLAUSOS)
Lo endeudó, primero y ferozmente, la dictadura militar más terrible
de la que se tenga memoria y, luego, fue una bola de nieve que siguió
todavía acrecentándose más, fundamentalmente también
durante el tiempo de la convertibilidad, donde se financió que los
argentinos tuvieran dólares en la mano con endeudamiento. Todos los
que tenían los dólares que querían en las manos en los
años 90, forman parte de la deuda que hoy estamos pagando. Que casa
uno se haga cargo de lo que pasó y de lo que hizo como gestión
de gobierno.
Nosotros, vinimos luego del default, porque ni siquiera somos tampoco, no
solamente el gobierno del endeudamiento, sino que tampoco somos el gobierno
que dictó el default o que sancionó el default o que simplemente
reconoció el default. Porque en definitiva, el default estaba de hecho
y prácticamente muchas veces se quieren cargar las tintas sobre tal
cosa del Congreso o sobre tal cosa de cual gobernante. Pero en realidad, bueno,
todos sabemos cuál fue la verdadera historia.
Estaba hojeando esto, que es la versión taquigráfica de ayer
y dice: “Que hemos criado un problema –según el juez Griesa-,
tomaron parte importante y sustancial de deuda y tratar de decir que no existe
y no la pagaremos y de esta manera estamos tratando de evadir su fallo”.
O no leyó la Ley de Pago Soberano o realmente estamos hablando de cosas
que no sabemos. Porque la Ley de Pago Soberano está reconociendo, precisamente,
al 100 por ciento de los acreedores y está reconociéndole casi
más del 300 por ciento en 5 años a quienes compraron 48 millones
de dólares y tuvieron una sentencia con una tasa de interés
del 1.608 por ciento. Eso no existe. Pero vienen por más. Les aclaro,
en unos días más…
“Lo que nos gustaría como sanción, una cura al desacato
–dicen Cohen, el abogado de los buitres- es volver a poner al BoNY como
fiduciario”. Fíjense, el banco que tiene secuestrados los 539
millones de dólares, porque ni los han distribuido, porque si tan seguro
están que su sentencia es correcta, ¿por qué no los distribuyen
entre los acreedores? Tampoco los han embargado, tampoco los han devuelto
y quieren que el BoNY vuelva a ser puesto como fiduciario. Están recociendo
que el BoNY se ha caído como fiduciario porque no ha cumplido sus funciones
de fiduciario.
Y Griesa, dice que la Ley de Pago Soberano, no es algo que salió del
Congreso. “De lo que estamos hablando es de propuestas y cambios y acciones
que se originan en el Ejecutivo de Argentina”. Este hombre desconoce
cómo se legisla, no ya en nuestro país, sino en su propio país.
Es como que cuando el presidente Obama manda una ley al Congreso, si luego
se la sanciona, esa no es una ley del Congreso, es una ley de Obama o de Bush
o del presidente de turno.
Realmente, es de un disparate, nunca he oído las cosas que se han dicho.
Y dice Griesa: “Vamos a encontrar una forma de ver qué hacemos
con la sanciones”.
Y bueno, así que, no me sorprendió la declaración de
desacato, tampoco me sorprendería que 20 días más, 30
días más nos pongan sanciones económicas y, a lo mejor
tal vez, decidan tomarme presa la próxima vez que vaya a Nueva York
y llevarme…Voy a ir igual, les aclaro, no me…voy a ir igual. (APLAUSOS)
Pero todo esto, yo no soy ingenua, todo esto no es casual, todo esto tampoco
puede pensarse que es un movimiento aislado de un juez senil de Nueva York,
sería casi una estupidez de parte nuestra, una ingenuidad, no soy ingenua
ni estúpida…Sí, los buitres se parecen a las águilas
también de los imperios, de los romanos me refiero, tienen casi el
mismo perfil. (APLAUSOS)
Y hoy, tuvo una amplia difusión en todos los medios, un aviso formal
de la embajada de los Estados Unidos a los ciudadanos estadounidenses que
viven en nuestro país, residentes o que vienen de paseo, de turistas,
en general, avisándoles que pasan cosas terribles en la República
Argentina.
Si uno lee las cosas que enumera la carta, parece una cronología de
lo que aparece todos los días en los medios de comunicación
o en los diarios. Lo que sí ya me parece que…denuncian también
el uso de drogas. El Departamento de Estados Unidos denuncia en Argentina
el uso de drogas.
¿Cómo dice Aníbal siempre esa frase? Boston es boda,
es así, no dice, porque siempre me acuerdo de esa frase de Aníbal
tan graciosa.
Pero esto tuvo una inmensa difusión por todos los portales, por supuesto
en los medios opositores, una gran difusión como si fuera una cosa
brutal.
Yo les quiero contar algo. Desde el 10 de septiembre a la fecha, el Departamento
de Estado ha cursado más de 50 cartas en distintos países del
mundo, en 50 países del mundo por eventos tales como, por ejemplo,
una manifestación del Partido Nazi en Suecia, donde había una
fuerte manifestación de los nazis, sabían en Suecia hay nazis,
hay un Partido Nazi. Bueno, había una movilización y se preveía
que iba a haber una contramovilización y se recomendaba a los ciudadanos
no ir allí. El otro día en Brasilia, que había rehenes,
se recomendaba no ir a…
Es una cosa muy común y no aparece en ningún diario y siempre
está referido a cuestiones puntuales. Lo hicieron en París,
no publicó nada Le Monde, tampoco publicó nada ningún
diario…Acá lo pusieron…en forma genérica lo hicieron
desde la Embajada, sin apuntar a ningún hecho “va a haber una
manifestación en tal parte, tenga cuidado”.
No, textualmente dice en una parte “y viven en Argentina –dice-
mientras que los crímenes ocurren en todo momento del día y
la noche, estos son significativamente más frecuentes después
del anochecer”.
Realmente les plantea a los ciudadanos americanos como si acá viviéramos
en la peor época del “far best”.
Yo creo que esto realmente ¿saben qué es?, una provocación,
una inmensa provocación en la cual yo no voy a caer. Porque seguramente,
el señor que redactó esto, que ya sabemos que es el que nos
anunciaba el default, pensó, “bueno, ahora la provoco, la hago
enojar y entonces seguramente van a cumplir y van a echarme del país
y van a hacer toda una escalada”.
No, no vamos a echar del país a nadie porque no acostumbramos a echar
a nadie. Es más, ya lo conocemos, ya sabemos quién es, si por
ahí lo echamos viene otro que no sabemos quién es y tenés
un problema doble. Yo siempre digo que cuando uno los conoce, hay que dejarlos
porque ya los conocés. (APLAUSOS)
Sí, miren, les recomiendo a todos los que sean gobierno o quieran ser
gobierno, cuando identifiquen que alguien los esté espiando o siguiendo,
conspirando, no lo cambien, déjenlo, téngalo vigilado, porque
si lo sacan, le ponen otro y después o saben quién es. Acá,
por lo menos, lo tenemos identificado.
Y la verdad que, conjuntamente con esto, acá tengo las cartas que,
por ejemplo, hicieron para Suecia, conjuntamente con esto, el Departamento
de Estado, hace unos instantes, sacó un comunicado…hasta hace
muy poco decían que la cuestión de Griesa y el juzgado era cuestión
estrictamente judicial.
Bien, hace muy poco tiempo, hace horas, un vocero del Departamento de Estado
dice: “Estamos al corriente de que el 29 de septiembre, el juez Griesa,
encontró a la Argentina en desacato con la Corte. Estamos monitoreando
la situación de cerca”, dijo un vocero del Departamento de Estado.
Pero siguió: “Estamos monitoreando de cerca”. No sabemos
exactamente cómo hacen ese monitoreo de cerca, nos lo imaginamos, contribuyendo,
tal vez, como tal vez no se produjeron los cataclismos sociales que algunos
preanunciaban o que quieren provocar, son cataclismos económicos y
financieros de los cuales voy a hablar en unos instantes más.
“También queremos –dice el vocero de Estado del Departamento
de los Estados Unidos- que una Argentina próspera, que participe por
completo en el sistema financiero internacional, está en el interés
del pueblo de la Argentina, de los Estados Unidos y de la comunidad internacional”,
agregó el portavoz. Sin lugar a dudas.
Ahora, si están tan interesados en una Argentina próspera, que
participe… Primero, se hubieran acordado en el año 2001, cuando
le soltaron la mano a la Argentina y se estrelló en mil pedazos contra
el suelo luego de haber seguido todas las recetas que ellos mismos le impusieron…(APLAUSOS)…
y cuando el señor David Mulford, acompañado de ya sabemos quién,
vino precisamente a retirar toda la plata, la última plata que quedaba,
que habían colocado durante toda la etapa de convertibilidad a tasas
francamente usurarias en materia de dólares y dejaron a los argentinos
mirando al Norte. Si tanto les preocupaba la Argentina y si tanto les preocupa
hoy la Argentina y la prosperidad, por qué no dejan que la Argentina
pague su deuda, que la quiere pagar. (APLAUSOS)
Es más, yo creo que la prosperidad de los pueblos, no puede darse bajo
el reconocimiento de la usura internacional de una minoría que representa
el 1 por ciento, contra un 92,4 por ciento que, precisamente tampoco, en su
mayoría son argentinos, en su mayoría se trata de fondos de
inversión y de inversores extranjeros.
Si tanto les preocupa el desarrollo, la prosperidad de la Argentina y que
Argentina vuelva al mercado de capitales, ¿por qué no nos dejan
pagar la deuda externa argentina que estamos pagando y que queremos seguir
pagando como pagamos el Club de París, como pagamos el Fondo Monetario
Internacional, como pagamos los fondos del CIADI, cómo pagamos también
Repsol?
Pocos gobiernos pueden exhibir, yo creo que ninguno, en la historia argentina,
el grado de cumplimiento de las obligaciones que no hayan sido los gobiernos
del presidente Kirchner y la Presidenta que les está hablando. (APLAUSOS)
Por eso creo que esa carta que se mandó hoy a los residentes y la amplia
difusión que tuvo por los medios hegemónicos, es una articulación
destinada, precisamente a eso, a provocarme, a hacerme enojar.
Yo quiero decirles a todos los argentinos que no estoy enojada. Y segundo,
no me van a hacer enojar, que es lo más importante. ¿Saben por
qué? Porque cuando uno gobierna, no se puede enojar, tiene demasiadas
responsabilidades a cargo. Tiene que estar con la mente fría, corazón
caliente y las ideas claritas para poder seguir adelante. Y mi meta es, realmente,
primero, como representante, como dice la locutora, y esta vez sí,
de los 40 millones de argentinos, que nos respeten como país.
La primera cosa que tenemos que pedir, es que nos respeten como país,
seamos peronistas, radicales, comunistas, ateos, católicos, musulmanes.
No importa, el respeto a la soberanía nacional, el respeto al país,
el respeto a sus instituciones, a su Poder Ejecutivo, que tiene derecho a
hacer declaraciones y a enviar proyectos de ley al Congreso, al Congreso de
la Nación, que tiene plural representación de todos los sectores
de la vida política argentina y en donde como en cualquier país,
las leyes se aprueban por mayoría y por minoría. No conozco
otra forma de democracia que no sea esa y estamos ante una ley democrática.
Y, fundamentalmente también, la de ayudar a vivir en un mundo económico,
en un mundo global más estable, sin tanta volatilidad, volatilidad,
que dicho sea de paso, fue creada por muchos, bueno, surgió en el 2008
con la caída de Lehmon Brothers y aún no se detiene.
Ahora, bien, yo quiero hablar de algunas cosas que estaban sucediendo adentro
de nuestro país, porque también siempre hemos tenido una fuerte
tendencia nosotros a colocar las culpas únicamente en los de afuera.
Pero realmente, muchas políticas que se han ejecutado, las han ejecutado
con el consenso y el acuerdo de los que estaban adentro, de sus gobernantes
de turno y, por lo tanto, hay una responsabilidad compartida, más allá
de que no hayas podido estar vos de acuerdo o vos o vos o el otro, el país
es uno solo y tenemos que hacernos cargo sin beneficio de inventario. Y nosotros
nos hacemos cargo sin beneficio de inventario.
Pero evidentemente, se va articulando, y los hemos visto muy claramente…Estaba
leyendo declaraciones de uno de los fiscales que intervino, de la PROCELAC,
el doctor Gonella, que intervino en allanamientos de cuevas financieras donde,
evidentemente, hay una maniobra de pinzas sobre la República Argentina
hecha por los sectores exportadores que están sentados, como ellos
mismos han reconocido, sobre 27 millones de toneladas, prácticamente
le mitad de la cosecha sin…Han perdido dinero a lo pavote, se los dije
cuando inauguramos la fábrica Yamaha, creo que fue, ahí estaba
todavía a 470 dólares la tonelada. Se los había dicho
antes, cuando llegó a estar a 560 o a 570.
Creíamos que era todo un artilugio para que ingresaran los dólares,
y hoy realmente, el otro día leía las declaraciones de un dirigente,
que no es precisamente simpatizante del gobierno. No, no silben a nadie, porque
la verdad que es la primera vez que dice algo más o menos coherente,
así que la verdad… Cuando dice nos equivocamos e hicimos equivocar
a los productores porque les hicimos retener el grano, y el grano va a seguir
bajando. ¿No me creen? No me crean, como tampoco me creían cuando
dije lo de los autos, el encanutamiento de los autos, y leí en un tweet
que hoy reproduje, de un periodista muy conocido, del diario Ambito Financiero,
un diario especializado, donde reconoce que fue a una concesionaria a comprar
un auto y no se lo quisieron vender, especulando con una eventual devaluación.
¿Qué es esto de la eventual devaluación? A lo que están
jugando, por un lado los que no liquidan y por otro lado los sectores financieros,
a través de instituciones. El fiscal cuenta que cuando fueron a hacer
los allanamientos se encontraron con personal de seguridad retirado que estaba
haciendo la seguridad de estos lugares y también con que desde el Banco
Central algunos habían avisado que estaba todo tranquilo, que no iba
a pasar nada. Estas son declaraciones del fiscal Gonella. Como que también
en el Banco Central hay más de 80.000 expedientes, algunos datan de
los años 80, sobre infracciones a la ley penal cambiaria, de exportadores,
de bancos, de financieras, que no se tratan. Miles y miles de millones de
dólares que le han sido sustraídos, por emplear un término
adecuado, al país.
La ley Penal Cambiaria, escuché el tema del cambio de Ley Penal Cambiaria,
no sé si habrá que cambiar o no la ley Penal Cambiaria que data
del año 1971. Es una discusión que evidentemente darán
los legisladores, se hablará con el ministro de Economía, pero
lo que sí hay que cumplir es la función que tienen los órganos
reguladores de control. Porque si por allí le reclaman al gobierno
que controlemos por ejemplo los precios, cuando tenemos cientos y cientos
de miles de bocas de expendio, imposible hacer un control sobre todos, cómo
no se va a poder controlar un universo de 80 instituciones que además
están fuertemente reguladas por la Carta Orgánica del Banco
Central y también por la nueva ley de Mercado de Capitales y la Comisión
Nacional de Valores.
Y yo quiero en este sentido decir hasta dónde van esas maniobras, que
en el día de ayer el Banco Central se vio obligado a sacar un comunicado
donde establecía cuál era el verdadero tipo de cambio a que
había cerrado, porque desde agencias financieras decían que
había habido devaluación e informaban de un valor de dólar
que se había negociado durante la rueda pero que finalmente, mediante
el instrumento de la flotación administrada, que es lo que hemos hecho
desde el 2003 a la fecha, se puso el tipo de cambio a la hora de cierre, que
es a las 3 de la tarde.
Pero han surgido nuevos instrumentos, como por ejemplo el famoso contado con
liqui, porque ahora hay dólar contado con liqui, dólar oficial,
dólar mep, dólar ilegal o blue como lo llaman, y cuando vamos,
porque comenzamos averiguar, cuando vamos a las operaciones del mercado de
contado con liqui… Para que ustedes tengan una idea, es un tema árido
pero los argentinos lo tienen que saber: están presionando sobre el
tipo de cambio para que haya devaluación, ¿saben para qué?
Para licuarles los convenios colectivos de trabajo que ustedes lograron con
un aumento de más del 30%. Por un lado. Eso desde algunos sectores
del empresariado, bastantes para mi gusto. Y desde el otro lado, desde los
sectores exportadores para tener mucha más rentabilidad a partir de
su propia ineficiencia, porque yo no les dije que no vendieran la soja, ellos
no la vendieron porque decidieron ellos vender la soja, y ahora quieren recuperar
su propio error a través de lograr una devaluación que les haga
recuperar todo lo que perdieron por ineficiencia privada, impericia y yo diría
hasta idiotez de muchos que creen todo lo que leen.
Y también el fiscal Gonella, que responde a una unidad que creó
la Procuración Fiscal de la Nación, que es la PROCELAC, ¿por
qué? Porque es evidente que los delitos económicos hoy han adquirido
una magnitud y una sofisticación muy profunda. La ley penal cambiaria
es del año 1971, tengan en cuenta ustedes que la Ley de Entidades Financieras
que rige el país fue dictada después. En el año 1971
yo era estudiante universitaria, nunca me preocupé de cómo estaba
el dólar y no sabía lo que era un certificado a plazo fijo,
todavía se ahorraba con libretas marrones de la Caja de Ahorro donde
se ponían estampillas. Ese es el país de donde data la última
Ley Penal Cambiaria.
Pero quiero explicarles como es este manejo que están haciendo y quiénes
lo están haciendo, porque esto no es ni el espíritu santo ni
la santísima trinidad. Las divisas se pueden únicamente negociar
legalmente en el Mercado Único y Libre de Cambios que maneja el Banco
Central. Todo lo que sea manejo cambiario por afuera de ese Mercado Unico
y Libre de Cambios que regula el Banco Central no es blue ni violeta ni amarillo
ni naranja ni nada, es directamente ilegal. Fíjense ustedes lo que
fue el volumen del mercado durante el 2013, del Mercado Unico Libre de Cambios,
se movieron dólares por 203.261 millones de dólares. Eso dentro
de lo que es el Banco Central. En lo que va del 2014 el famoso contado con
liqui en las sociedades de bolsa que controla la Comisión Nacional
de Valores ya movió 27.400 millones de dólares y en los bancos
10.000 millones de dólares, en total más del 10% del total de
todo lo que se movió en el mercado de cambios. ¿Cómo
hacen? Simple, utilizan los títulos para utilizarlos en el mercado
cambiario, algo absolutamente ilegal. La aclaración que tenemos que
hacer es que el 97 % de ese volumen se opera con pesos, no con dólares,
compran con pesos los dólares, los sacan afuera en el contado con liqui,
los títulos los hacen dólares y los vuelven a entrar al país
y así hacen la bicicleta.
¿Cuál es la cuota del mercado? Las sociedades de bolsa también
son pocas. Nos encontramos con que una sola sociedad de bolsa ha negociado
el 43% del mercado del contado con liqui, Mariva, yo digo los hermanitos Mariva,
porque es sociedad de bolsa y banco, y la propietaria de Mariva es un 84%
el banco y el otro 14% es el hijo del dueño del banco de apellido Pardo.
Y la segunda es Balanz Capital con el 15%. O sea, entre dos sociedades de
bolsa han representado el 58% del negocio de contado con liqui. Acá
no hace falta ninguna ley para investigar esto, basta con que la Comisión
Nacional de Valores, en ejercicio de las facultades de la nueva ley de Mercado
de Capitales examine junto con la AFIP cuáles son los negocios que
hacen estas sociedades, porque la verdad que están desestabilizando.
Y los bancos, los otros 10.000 millones de dólares de contado con liqui,
lo hicieron el Mariva, 33%; Macro 11% y Patagonia 10%, o sea tres bancos explican
el 54% del contado con liqui en la República Argentina.
Y la verdad que cuando uno ve estas cosas y observa la maniobra…, mañana
seguramente el dólar ilegal te lo van a poner a 80 ó 90 y se
cae el mundo y demás. No se va a caer nada y vamos a hacer todo lo
que tengamos que hacer, no les quepan dudas, porque realmente la única
lucha que se pierde es la que no se da y nosotros vamos a trabajar muy duramente
para que no estafen al pueblo argentino.
También voy a instruir al Ministerio de Economía para que se
haga una denuncia acerca de cotizaciones paralelas del dólar y la modificación
de la posición general de monedas extranjeras de los bancos. ¿Qué
es la posición general de moneda extranjera de los bancos? Estos pueden
tener hasta una determinada cantidad de moneda extranjera, dólares.
Tenían más del 30%, luego se redujeron al 30%. Allí hubo
movimientos que nos parecieron raros pero dijimos bueno, puede haber coincidencias.
Pero luego hubo una reducción hace muy poco tiempo, exactamente el
2 de setiembre redujimos la posición en moneda extranjera precisamente
para evitar la presión en el tipo de cambio, de 30 a 20. Sin embargo
parece ser que se filtró información porque hubo bancos que
manejaron información privilegiada y que precisamente cuando todos
los bancos compraban dólares ellos vendían, casi como si supieran
que iban a tener que desprenderse al otro día del 10% de la posición
general en moneda extranjera por disposición del Banco Central. Esos
bancos también fueron el Patagonia, el Supervielle, el Macro, el Mariva
otra vez, el Itau, y realmente creemos que ha habido un manejo de información
que queremos que se investigue o que nos expliquen, porque también
queremos vincularlo con el primer cambio de posición.
Lo que estoy pidiendo fundamentalmente es que los organismos de control y
de regulación del país apliquen las normas y fundamentalmente
cuiden a todos los argentinos. Y fundamentalmente aquellos que especulan y
que creen que con esta situación que está atravesando el país…,
porque además, Dios mío, me hacen acordar a aquellos argentinos
que venían con la flota franco inglesa en los barcos, en la Vuelta
de Obligado, parece que vinieran volando con los buitres para entrar acá
y provocar de vuelta miseria en la gente y destruir todo lo que se ha logrado.
Porque además les pregunto a todos esos banqueros, hombres de bolsa,
industriales, empresarios: ¿cómo les ha ido a todos en estos
años? Parece ser que la Argentina una vez más quiere repetir
la fábula de la rana y el escorpión, pero yo quiero decirles:
no me siento rana y además sé nadar y además no voy a
permitir esto.
Era muy interesante lo que decía el fiscal Gonella: hay más
de 80.000 expedientes en el Banco Central por infracción a la Ley Penal
Cambiaria, con multas multimillonarias, para bancos, para empresas exportadoras,
para cerealeras. Va a tener que caer el peso de la autoridad regulatoria y
monetaria, que es de todos los argentinos, para precisamente cuidar el valor
de los argentinos, que es que unos pocos no usufructúen, especulen
y logren su cometido. En momentos en los cuales estamos siendo duramente atacados
desde afuera. Y eso no es una cuestión de errores de política
económica, porque esto del contado con liqui no es ninguna cuestión
económica de política, es simplemente una especulación
que se hace precisamente para ganar exorbitancias pero fundamentalmente para
presionar a un dólar por la posición que tienen muchísimos
en el exterior en dólares. Esto es así. Unos pocos comparados
con los 40 millones de argentinos que obviamente no están posicionados
en nada, tendrán una casa, un auto, podrán viajar, y algunos
ni siquiera eso.
Entonces quería realmente comentarles estas cosas, porque siempre les
he dicho que les voy a contar las cosas con nombre y apellido, porque esto
es lo que está sucediendo, no hay problemas en la economía.
¿Saben cuándo hay problemas en la economía? Si tuviéramos
por ejemplo una gran sequía, como la que hubo en el 2009 o como la
que tuvo Perón creo que en el 52, cuando tuvo un grave problema con
la sequía y por lo tanto te quedás sin cosecha y no tenés
dólares. Puede haber problemas económicos cuando no podés
vender autos porque la gente no tiene salario o no tiene trabajo para comprarlos.
Pero acá el problema es que nosotros queremos pagar y no nos dejan,
la gente quiere comprar autos y no la dejan, el problema no es de la economía
ni de la sociedad, está ubicado precisamente en algunos sectores concentrados
de la economía que quieren, sí, es la impresión que tengo,
tal vez me equivoque, ojalá me equivoque, voltear al gobierno y hacerlo
con ayuda extranjera además.
Yo no tengo ninguna duda de que esto es así, y por una razón
muy sencilla, porque saben que soy infranqueable para que vuelvan a endeudar
al país o para que se caiga la reestructuración de la deuda
o para que se haga cualquier cosa con los trabajadores. Creo que este es el
grave problema que hoy tenemos como gobierno, no un problema de la economía,
es un problema esencialmente de proyecto político de país. Más
allá de los problemas que puede tener la economía por impacto
del sector externo, por la caída de exportaciones o porque cayó
el precio de los commodities, pero cuando te sentás arriba de la cosecha,
cuando escondés los autos para no venderlos, cuando además hacen
estas maniobras y los que las hacen son tres en detrimento de otras instituciones
bancarias y financieras, que ni siquiera se enteraron qué pasaba, no
estamos ante problemas de la economía, estamos ante problemas de tres
o cuatro vivos que una vez más quieren lucrar con todos los argentinos.
Finalmente, y para terminar porque también deben haber leído,
han aparecido artículos, tres o cuatro en los diarios sobre presuntas
investigaciones que han hecho, dicen porque a mí nadie me dijo nada,
organismos de inteligencia del Estado, acerca de la amenaza que yo les comenté
que había sufrido por parte de ISIS, este grupo terrorista que actúa
en Irak; me enteré por los diarios que aparentemente los organismos
de inteligencia del Estado descubrieron no se qué en la Triple Frontera.
Primero que no lo creo, porque creo que si fueran organismos del Estado, que
dependen de mí, a la primera que me tenían que haber avisado
es a mí, que soy la Presidenta y la amenazada, y no a Clarín,
pero no, aparecieron primero en Clarín datos de no sé qué
tunecino. Por favor, miren, si me pasa algo, y lo digo muy en serio, si me
pasa algo que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte, por favor.
Miren hacia el Norte, que nadie mire hacia Oriente, porque después
de ver las cosas que se están haciendo desde determinadas representaciones
diplomáticas, después de escuchar estas declaraciones que verdaderamente
parecen un ejercicio de cinismo, después de ver las cosas que he visto
en Naciones Unidas, realmente que vengan a crearnos toda una historieta acerca
de que ISIS me anda buscando para matarme o para hacer algo, por favor, que
no vuelvan a armar ninguna novela como nos armaron con respecto a otras cuestiones
que no quiero mencionar en el pasado, que no nos armen ninguna novela. Así
que lo que escribieron y salió en los diarios evidentemente es mentira,
porque si fuera por parte de algún organismo de inteligencia de depende
de mí deberían haberme primero informado primero a mí
que soy la Presidenta y la amenazada. Esto lo quería decir. Así
que cualquier cosa que me pase, digan lo que digan y quién lo diga,
no tengan dudas que no viene de Oriente. Muchas gracias y muy buenas tardes
a todos”.
TV
Mundus Noticias.
DeporVida.
El
Espacio de Cristina Spada.
200
Años Mil Historias.
Mil
Años, Una América.
Especiales.
Reflexiones
Cristianas. 
Diálogo
con Iglesias Nacionales
El
Recodo.
Sabiduría.
Aprendizaje
Solidario.
Visión
Estratégica.
MP3.
Micro
Deportes.
Solo
Una Imagen.
